STUDIE: "Alter" Haushalt teurer als "grüner"
"grün" = PV+Akku+E-Auto+Wärmepumpe
Eine 40-Seiten-Studie von DIW-Econ hat errechnet, was eine konventionelle Energieversorgung im Vergleich zu einer grünen kostet.
In jeder der drei Haushaltskategorien gewinnt immer das grüne Konzept:
Dafür wurden in einem statischen Modell die Gesamtkosten für die Bereiche Grundbedarf, Heizen und Mobilität über 25 Jahre berechnet und verglichen.
Typische Eigenheim-Haushalte können z.B innerhalb von 25 Jahren durchschnittlich 19 % (ca. 104.000 Euro) mit nachhaltigem Konsum im Vergleich zu einer fossilbasierten Lebensweise einsparen. Hier die Details:
diw-econ.de/DIW-Econ_Enpal_Studie
Fritz Binder-Krieglstein
renewable.at
Verwandte Artikel:
- Geoengineering ist wie Heroin, kein Scherz!
- EU: Viel zu wenig Ladesäulen für immer mehr E-Autos
- Deutschland: Fiktiver Klimaschutz ersetzt tatsächliches Handeln
- Trumauer zahlen bald viel weniger für ihren Strom
- STUDIE: Im Verkehr übersteigen in Deutschland Fossilprivilegien die CO2-Abgabe
- ZEIGE ALLE BERICHTE ZU DIESEM THEMA
Artikel Online geschaltet von: / Dr. Fritz Binder-Krieglstein /