© artursfoto - pixabay.com
© artursfoto - pixabay.com

Mehr als 200 globale Nahrungsmittel-Organisationen lehnen Gen-Drive Technologie ab

Ein neuer Bericht macht deutlich, wie diese umstrittene Gen-Technologie Farmen verändert

Rom - Unzählige Vertreter und Vertreterinnen und Organisationen der weltweiten Nahrungsmittelbewegung, die hunderte Millionen Bauern und Lebensmittelarbeiter vertreten, haben heute ihre klare Opposition gegen "Gen-Drive" - eine kontroverse neue genetische Methoden zur beschleunigten Ausbreitung von Genen in Populationen - erklärt. Ihr Aufruf, diese Technologie zu stoppen, begleitet einen neuen Bericht "Forcing the Farm", der aufklärt, wie Gen-Drive Lebensmittel und landwirtschaftliche Systeme schädigen können.

Gene Drives sind ein gentechnisches Werkzeug, das künstliche genetische Veränderungen durch ganze Populationen von Tieren, Insekten und Pflanzen erzwingen will. Im Gegensatz zu früheren genetisch veränderten Organismen (GVO) sind diese Gender-Drive-Organismen (GDOs) bewusst darauf ausgerichtet, genetische Verschmutzung als landwirtschaftliche Strategie zu verbreiten - zum Beispiel die Verbreitung von "auto-extinction" -Genen zur Vernichtung von landwirtschaftlichen Schädlingen. Zu den Forschungseinrichtungen, die diese Extinktionsorganismen entwickeln, gehören das California Cherry Board, das US-amerikanische Citrus Research Board und das private kalifornische Unternehmen Agragene Inc. Im kommenden Monat wird die Biodiversitätskonvention der Vereinten Nationen zusammentreffen, um Maßnahmen zur Kontrolle dieser Technologie zu diskutieren.

"Es gibt keinen Platz in einem guten Ernährungssystem für diese absichtlich verbreitenden Organismen", sagt Mariann Bassey, Vorsitzende der African Food Sovereignity Alliance, deren 34 Mitgliedsorganisationen zu den über 200 Gruppen und Einzelpersonen gehören, die den Aufruf gegen Gen-Drives unterzeichnet haben. "Gene drives können Arten zum Aussterben bringen und nachhaltige und gerechte Nahrung und Landwirtschaft untergraben", fuhr Bassey fort.

"Moms Across America unterstützt voll und ganz ein sofortiges Moratorium gegen Gentransporte in unserer Nahrungsmittelversorgung. Die vorläufige Wissenschaft zeigt Zielmutationen, Krebsrisiko und Zellschäden. Das sind einfach Risiken, die wir nicht mit unserer menschlichen Bevölkerung, besonders unseren Kindern, eingehen können." "Wer sind die am meisten gefährdeten und die Zukunft unserer Spezies? Wir rufen die Führung auf der ganzen Welt auf, Moratorien für Gen-Drive-Gentechnik zu erlassen, um Menschen und das Leben auf der Erde zu schützen", sagte Zen Honeycutt, Gründungsdirektorin von Moms Across America.

Zu den Anhängern der Forderung nach einem Moratorium gegen Genaktivitäten in Ernährung und Landwirtschaft gehören alle ehemaligen und derzeitigen UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung; die Internationale Föderation der Bewegungen der ökologischen Landwirtschaft; IUF (Internationale Union für Lebensmittel und Landarbeiter); und La Via Campesina, das größte Netzwerk der Bauernbewegung, das 200 Millionen Bauern in 81 Ländern repräsentiert. Zu den Unterzeichnern gehören auch bekannte Kommentatoren zu Ernährungsfragen, darunter die Saatgutaktivistin Vandana Shiva, der Gewinner des Welternährungspreises Dr. Hans Herren, die internationale Präsidentin der Friends of Earth Karin Nansen, der Aktivist und Lebensmittelunternehmer Nell Newman sowie der Umweltschützer und Genetiker David Suzuki.


"Die Anwendung von Gen-Drives auf die Nahrungsmittelsysteme droht die Rechte der Bauern und Rechte der Landwirtschaft, wie sie in internationalen Verträgen verankert sind, zu schädigen", erklärt Dr. Olivier De Schutter, der von 2008 bis 2014 als UN-Berichterstatter für das Recht auf Nahrung tätig war. "Gene drives würden die Verwirklichung von Menschenrechten einschließlich des Rechts auf gesunde, ökologisch produzierte und kulturell angemessene Nahrung und Ernährung untergraben."

"La Via Campesina ist stark gegen die Genantriebstechnologie positioniert. Es ist eine Bedrohung für das Wirtschaften der Bauern, für Menschen, Länder und sogar für die Ernährungssouveränität der Welt - eine Technik, die das Leben, die Artenvielfalt und die Sozialsysteme bedroht ", sagte Genevieve La Lumiere, eine kanadische Junglandwirtin von La Via Campesina. "Diese unkontrollierte Technologie ist gefährlich und kann unsere Samen, unsere Tiere und unseren Boden kontaminieren; unsere Ökosysteme destabilisieren; und zerstören unsere grundlegenden Ressourcen. "Marciano Da Silva von Brasil Peasant Organization (ebenfalls von La Via Campesina) fuhr fort:" Gen-Antriebstechnologie ist im Grunde ein Werkzeug für die Patentierbarkeit von einheimischen Eigenschaften unseres bäuerlichen Saatguts. "

Der Bericht "Forcing the Farm", der von der ETC Group und der Heinrich-Böll-Stiftung erstellt wurde, beschreibt verschiedene Wege, auf denen diese Genantriebstechnik für die Anwendung in der Landwirtschaft vorbereitet wird . Der Bericht zeigt auf, wie Gen-Drive-Entwickler sich bewusst von landwirtschaftlichen Anwendungen fernhalten, während sie versuchen, das öffentliche Interesse auf hochkarätige Gesundheits- und Naturschutzprojekte zu lenken. Berichte aus geschlossenen Treffen mit einem US-Verteidigungskomitee zeigen, dass sich Agribusiness-Firmen wie Monsanto-Bayer und Cibus Bioscience mit der Entwicklung von Gen-Drives zu beschäftigen scheinen.

"Die Anwendung von Gen-Drives auf Lebensmittel und Landwirtschaft stellt die Strategien der Biotech-Industrie auf den Kopf", erklärt Jim Thomas, Co-Executive Director der ETC Group. "Zuvor hatten GMO-Unternehmen die Nahrungspflanzen entwickelt. Jetzt, da die Verbraucher keine GVO-Lebensmittel mehr kaufen wollen, wollen diese Firmen , den Rest des Landwirtschaftssystems entwickeln - das Unkraut, die Schädlinge und die Bestäubung.

"Wenn die Verbreitung von Gen-Drives freigegeben würde, könnten sie eine existenzielle Bedrohung für organische, gentechnikfreie und agrarökologische Landwirtschaft darstellen", erklärt Peggy Miars, Internationale Vorsitzende von IFOAM-Organics International, der Dachorganisation für biologischen Landbau weltweit, mit fast 800 Tochtergesellschaften in 117 Ländern. "Jede Regierung, die sich für den Schutz der biologischen Landwirtschaft und des Marktes für Biolebensmittel einsetzt, sollte schnell handeln, um diese Bedrohung einzudämmen."


Artikel Online geschalten von: / holler /